Demi-monde diplomatique

 

Heureux qui, comme Mélanie, a fait un beau voyage

 

Le calvaire à Joe Biden

 

L'économie ne va jamais bien

 

Combien faut-il de millions pour satisfaire le capitaliste?

La réponse est toute simple: il n'existe pas assez de millions pour ça!

La planche pourrie

 

La défense défonce

 

Mystère Drouin

 

Il semble qu'il soit moins répréhensible de traiter des Québécois de «pleins de marde» que de traiter le fils de Pierre Elliott Trudeau de «cinglé».

On se souviendra que le chef de l'opposition à Ottawa avait été chassé de la Chambre des communes pour avoir insulté ainsi le chef du gouvernement cAnadien. Le président de ladite Chambre avait aussitôt réagi.

En ce moment, des députés du Québec tentent de pousser à la démission le député libéral Francis Drouin pour ses insultes à caractère scatologique. Y parviendront-ils? Mystère.

Mais au fond, nous savons bien que non.

Maison Blanche de tolérance

 

Flegme du flegmon

 

Il s'appelle Francis Drouin. C'est un député ontarien et, bien entendu, c'est un libéral dans le sens où il sert d'idiot utile francophone au Parti libéral du CAnada (PLiC).

Pour des raisons évidentes, il siégeait au Comité permanent des langues officielles, lequel se penchait, ce jour-là, sur la question du financement des institutions d'enseignement postsecondaire. Des intervenants québécois venaient d'expliquer, statistiques à l'appui, que la fréquentation des établissements anglophones augmentait la probabilité de mener sa vie en anglais. Conséquemment, ils réclamaient un financement des institutions francophones plus équitable.

C'est alors que M. Drouin est sorti de ses gonds, accusant ces personnes d'être des «extrémistes» et d'être «pleins de marde». Il eût été peut-être plus juste pour lui de les traiter de full of shit, ce qui serait davantage conséquent eu égard à sa culture profonde qui est visiblement farcie de flegme tout britannique.

Sur quel argument le vénérable idiot utile se basait-il pour développer ainsi sa pensée? Sur le fait que la France s'anglicise elle aussi. Cela, semble-t-il, excuse tout, jusqu'au mépris.

Je suis sûr que ce cher, bon, gros, vieux Francis sera particulièrement fier lorsque ses petits-enfants l'appelleront «grandpa Drewin».

Cas CAQ

 

Bin du fun à Jonquière

 

Couvrez ces dépenses que je ne saurais voir

 

Solutions le Gault*

 

 

* Le gault, ou argile de Gault (dite parfois «argile albienne»), est une formation d’argile raide de teinte gris-bleu à gris foncé, qui s'est déposée à profondeur moyenne dans des eaux marines calmes, au cours du Crétacé inférieur. [… Il] contient souvent des nodules phosphatiques en grande quantité, dont une partie est classée comme coprolithes, c’est-à-dire un excrément minéralisé, fossilisé.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Argile_du_Gault)

Il est tard, là

 

Pour en revenir à cette histoire d'expulsion du chef de l'opposition, M. Pierre Poilièvre, de la Chambre des communes, il faut bien reconnaître que la situation était délicate, c’est le moins qu’on puisse dire.

On se souviendra que le président de la Chambre, M. Greg Fergus, a expulsé M. Poilièvre après que ce dernier a traité le premier ministre du CAnada, le fils de Pierre Elliott Trudeau, de «cinglé» (wacko, en anglais). Comme le président exigeait qu'il retire ses paroles, et devant le refus de M. Polièvre de se plier à cette exigence, M. Fergus l'a expulsé pour cette irrévérence.

Si le président de la Chambre a insisté de la sorte, c'était manifestement parce qu'il considérait que, en plus d'être déplacée, la remarque était absolument fausse.

Un conseil à M Poilièvre, pour une prochaine fois: il devrait traiter le fils de Pierre Elliott Trudeau de «tarlais» (tarlâ, en anglais). Au moins, là, on ne pourra l'accuser de mensonge.

Jeter le Pierre

 

À la suite d'un écart de conduite jugé déplacé de la part du chef de l'opposition, M. Pierre Poilièvre, le président de la Chambre des communes, M. Greg Fergus, a décrété son expulsion.

En effet, l'auguste législature ne saurait tolérer en son sein un manquement au décorum ni au protocole. Toute attitude jugée irrecevable se doit d'être sanctionnée, qu'elle soit le fait d'un parlementaire ou de toute autre personne.

Cela a toujours été le souci de ceux qui président aux débats dans le cadre du parlementarisme de type britannique. En d'autres termes, les indésirables ne sont jamais tolérés à l'intérieur de la Chambre des communes que ce soit dans l'assemblée elle-même ou dans la galerie.

Il s'agit là d'une tradition profondément ancrée.

 

Yaroslav Hunka

Bonne fête, camarades!

 

Sévère avertissement stazunien