Montagnes russes

Finalement, le rapport des experts néerlandais concernant la catastrophe du vol MH17 a été déposé. Pas dommage, après toutes ces semaines.

Or, l’explication d’origine que les gouvernements occidentaux – et, par conséquent, les médias dits indépendants – nous ont servie vient de voler en éclats. Oui, pourtant on avait des preuves «à l’irakienne» que l’avion malaysien avait été abattu par un missile. Et pas n’importe lequel: un missile tiré par des rebelles pro-russes – ou peut-être même par des militaires russes entrés illégalement en Ukraine, allez donc savoir.

Ben finalement, c’est pas ça du tout. Non seulement il n’y a pas eu de missile mais, selon toute évidence, l’avion n’a pas été abattu par les Russes, pros ou amateurs. Le vol commercial a été détruit par l’impact de «nombreux projectiles», ce qui a entraîné une rupture de la carlingue et l’écrasement du Boeing.

Autrement dit, MH17 a été mitraillé par un appareil – militaire, évidemment – en vol. Or, les seuls appareils militaires ayant survolé le territoire ukrainien à date sont des avions également ukrainiens. Bref, ce sont les forces armées de Kiev qui sont responsables pour cette catastrophe aérienne.

Qu’est-ce qu’on parie qu’on ne parlera quasiment pas de cela dans les journaux, ces prochains jours?

Vous allez voir: la montagne accouchera d’une souris.